《我要立案——维护中国公民诉权的道路》（上册、中册、下册）电子版下载阅读
中国公民诉权不可侵犯
——《我要立案——维护中国公民诉权的道路》前言
冯正虎
《我要立案——维护中国公民诉权的道路》是中国公民维护诉权运动的专辑，分上、中、下三册，约77万字。“我要立案，捍卫法律，还我诉权”的道路，冯正虎与其他部分不愿做奴隶的公民已率先行走，我们的经验可以与所有要求诉权的中国人分享。争取与维护公民诉权，是司法改革的切入点，是依法治国的起点，也是保障人权的基础。
《民事诉讼法》第123条、《行政诉讼法》第42条规定的立案受理期限：应当在七日内立案或者作出不予受理的裁定，而且原告对裁定不服，可以提起上诉。超过法定期限，法院既不受理案件又不出具不予立案的裁定书，这就是司法不作为，即非法剥夺公民诉权。这种公然抗拒法律的司法无赖行为，已成了阻碍中国司法公正的绊脚石。
公民诉权的丧失，这就意味着公民的所有合法权益得不到国家法律保护。没有诉权的人，不是公民，是奴隶。一个地区有一件司法不作为的案例发生而得不到纠正，这就标志着法律在这个地区没有生命力，司法是不公正的。公民没有诉权，依法治国就飘渺虚无。
温家宝先生一针见血地指出：“没有程序的公正，就很难保证实体公正和结果公正。”这么简单的法定立案程序，法院都可以不遵守，这些法院还能坚守审判中的司法公正吗？司法不作为的上海法院居然公开标榜自己“司法公正指数连续5年位列全国法院第一”，岂不可笑吗？ 今年人大代表大会上，最高院工作报告获得605张反对票，占总投票数的20.6%，是五年来最高的。
中国的法律样样齐全，但公民的诉权却没有保障。有法不依，法律势必名存实亡。被剥夺诉权的民众只好“信访不信法”，冲向党政部门不断上访，成千上万的访民集会北京抗议，或是逼上梁山、暴力反抗。没有法治，没有司法途径，利益对抗的中国公民只能处于一场又一场恶斗，永无止境。
本书上册《思考与行动》，收录了33篇关于维护公民诉权的主要文章及报告，揭示了维护公民诉权运动的历程及具体的操作方法。冯正虎从2007年9月遭遇立案难而引发了关于维护诉权的思考，到2010年8月3日提出《我要立案》一文，正式宣告发起维护诉权行动。2011年1月189名上海市民向上海市人大常委会提交了《关于清除上海司法不作为恶习及罢免法院院长的市民建议书》，到2012年1月有1060名上海市民签名联署《维护公民诉权的请愿书》，市民纷纷起来，走进法院，走进人大，走上街头，走上网络，我要立案，争取诉权，挽救垂死的法律，唤醒法官的良知，推动司法改革，建设法治国家。
本书中册《冯正虎的案例集》，收录了《上海司法不公正的见证：冯正虎36个案例》一文及36个典型案例的诉状。2011年冯正虎编撰4集《我要立案——上海司法不作为案例汇编》（ http://is.gd/aOWOOE ），有190位诉讼当事人的430件案例，在上海法院里遭受司法不作为的侵害。这个公开揭露的司法不作为数据仅是冰山一角。在此，冯正虎以亲身经历的36个典型案例来见证上海司法不作为的问题。4个刑事、行政再审案件，32个行政、民事的第一审案件既不立案又不出具不予受理的裁定书。36个案件各自实体内容不同，但都有一个共性问题就是尚未审判就被非法剥夺诉权。冯正虎遭受的侵害，也是很多人的遭遇，受害者可以分享冯正虎的诉讼经验，并把冯正虎的诉状作为诉状样本，依法维权。
本书下册《公民请愿》，收录了《上海市民维护诉权在人大请愿87次/周记(2011年4月—2013年2月)》、《莘庄工业区失地农民在法院请愿307次/日记(2011年7月—2013年2月)》二篇纪实报告。固定每周一下午（除了节假日），近百名维护公民诉权的市民代表集体上访上海市人大常委会，截止2013年3月已有91次（周）请愿活动。上海莘庄工业区失地农民代表集体静坐法院要求立案，敲碗鸣冤抗议司法不作为，截止2013年3月，在法院请愿活动已达320次（天）。中国老百姓是最善良、最守法、最有忍耐力，为了守护一条最简单的立案程序法规，已经和平请愿数百次，而这些有钱有势的官员却麻木不仁，视国家法律为粪土。市民的上访次数与当局的执政能力成反比，司法不作为的背后就是政治不作为。维护公民诉权运动已势不可挡，公民请愿行动每天每周还在持续中，此伏彼起。
李克强总理代表新一届中央领导人誓言：忠诚于宪法，忠实于人民；对法律敬畏，对人民敬重。习近平主席在首都各界纪念现行宪法公布施行30周年大会上讲道：“任何组织或者个人，都不得有超越宪法和法律的特权。一切违反宪法和法律的行为，都必须予以追究。”“我们要依法公正对待人民群众的诉求，努力让人民群众在每一个司法案件中都能感受到公平正义，决不能让不公正的审判伤害人民群众感情、损害人民群众权益。”
我们相信新一届中央领导人说话算数，不会空谈误国，而在实干兴邦，维护社会公平正义，保障公民权利，不断为人民造福。从归还公民诉权做起，保证国家法制的统一与尊严，决不允许任何法院或法官非法剥夺公民诉权。
归还公民诉权，法律就有了权威与尊严，法治就有了立脚点，法院及法官也就有存在的价值。而且，只要民众感受到诉权不可侵犯、司法救济的途径畅通无阻、法院有公信力，如今“信访不信法”的局面就会自然扭转，大家都用依法讲理的方式来解决各类矛盾与冲突，整个社会才会回归和谐稳定。
2013年3月25日
附录：目录
目 录
前言
上册：思考与行动
有法不依，法律死亡 / 15
我要立案 / 19
捍卫法律，还我诉权 ——维护公民诉权运动的历程 / 20
剥夺公民诉权的上海法院 / 23
上海市闸北区法官滥用权力 / 25
法官，请您保持法官的尊严 / 27
司法不作为的社会没有和谐——上访上海法院、检察院的纪实 / 31
冯正虎静坐法院的日记(2010年9月1日—9月30日) / 35
维护公民诉权——致函胡锦涛等党政领导人 / 71
关于清除上海司法不作为恶习及罢免法院院长的市民建议书 / 74
致函人大代表、法律人支持“维护公民诉权”行动 / 76
上海司法不作为的见证——《我要立案（第1集）》序言 / 78
王蓉华60个诉讼案件遭遇司法不作为——《王蓉华要立案》（附录单行本）前言 / 80
没有诉权的人是奴隶——《我要立案（第2集）》序言 / 81
失地农民护法维权——《我要立案（第3集）》序言 / 82
听领导，还是听法律? ——《我要立案（第4集）》序言 / 83
维护公民诉权——冯正虎在上海人大接待室的发言 / 86
维护公民诉权——冯正虎代表上访民众与法官对话 / 90
冯正虎、莫少平批评浦东法院司法不作为 / 96
法律可以保护中国公民的回国权吗?——揭露上海市浦东新区法院司法不作为的全过程 / 99
上海主妇在浦东法院教育法官（崔福芳） / 102
上海沪东街道领导批条让浦东法院不给朱金娣立案（朱金娣） / 104
上海市民在上海法院抗议司法不作为 / 105
上海市民在最高法院维护公民诉权 / 108
1060名上海市民维护公民诉权的请愿书 / 112
被非法剥夺诉权的公民致最高人民法院的公民请愿书 / 122
关于上海市民在最高法院请愿的思索 / 124
1大于27的司法行为艺术——剖析中国司法不作为的全过程 / 128
捍卫诉权的法律武器及诉状样本 / 142
上海市民向最高法院起诉的第一审行政案321件 / 149
聘请最高法院申诉代理人的启事 / 166
破解申诉上访怪圈的法律武器 / 167
老鼠抓大象 ——上访人大的过程中学习民主与法治 / 176
中篇：冯正虎的案例集
Ⅰ 上海司法不公正的见证：冯正虎36个案例 / 15
Ⅱ 36个典型案例的诉状 / 37
一、 未立案的刑事再审案例
1. 冯正虎因行使公民出版权利而遭受三年冤狱的刑事再审案 / 38
二、未立案的行政再审案例
2. 就不准许出版《上海日资企业要览（2001年）》的案由状告上海新闻出版局的行政再审案 / 49
3. 就服刑人员遭受虐待的案由状告上海提篮桥监狱的行政再审案 / 61
三、 既不立案又不裁定的行政再审案例
4. 就作者无权出版自己作品《日本企业》中文版的案由状告上海新闻出版局的行政再审案 / 67
四、既不立案又不裁定的第一审行政诉讼案例
5. 撤销上海市公安局行政处罚决定书（沪公杨行决字[2008]第200800978号）拘留十天案 / 77
6. 撤销上海市公安局收（追）缴物品决定书（沪公杨行缴[2008]第173号） / 86
7. 诉上海市公安局所属警察非法限制冯正虎的人身自由 / 89
8. 诉上海市政府所属工作人员及警察非法绑架拘禁冯正虎41天 / 94
9. 诉浦东出入境边防检查站非法禁止中国公民出国 / 99
10. 诉浦东出入境边防检查站非法禁止中国公民回国 / 104
11. 诉上海市公安局违法超期扣押冯正虎2001年未被法院判决没收的合法财物 / 109
12. 诉上海市公安局违法超期扣押冯正虎2010年4月19日被抄家所扣的私人财物 / 112
13. 诉上海市公安局杨浦区分局所属警察在长兴岛鹿鸣农庄非法拘禁冯正虎19天 / 115
14. 诉上海市公安局杨浦区分局未依法公开传唤证[沪公（杨）（场）行传字（2011）第0028号]“冯正虎涉嫌以其他方法故意扰乱公共秩序案”受害方的信息 /118
15. 诉上海市公安局杨浦区分局未依法公开传唤证[沪公（杨）（场）行传字（2011）第0028号]“冯正虎涉嫌以其他方法故意扰乱公共秩序案”受害程度的信息 / 120
16. 诉上海市公安局杨浦区分局未依法公开传唤证[沪公（杨）（场）行传字（2011）第0028号]“冯正虎涉嫌以其他方法故意扰乱公共秩序案”所指的“其他方法”究竟是何种方法的信息 / 122
17. 诉上海市公安局杨浦区分局未依法公开传唤证[沪公（杨）（场）行传字（2011）第0028号]“冯正虎涉嫌以其他方法故意扰乱公共秩序案”《受案登记表》的信息 / 124
18. 诉上海市公安局杨浦区分局未依法公开传唤证[沪公（杨）（场）行传字（2011）第0028号]“冯正虎涉嫌以其他方法故意扰乱公共秩序案”何时立案的信息 / 126
19. 诉上海市公安局杨浦区分局未依法公开传唤证[沪公（杨）（场）行传字（2011）第0028号]“冯正虎涉嫌以其他方法故意扰乱公共秩序案”由哪个部门立案侦办的信息 / 128
20. 诉上海市公安局杨浦区分局未依法公开传唤证[沪公（杨）（场）行传字（2011）第0028号]“冯正虎涉嫌以其他方法故意扰乱公共秩序案”至今侦办进展的信息 / 130
21. 诉上海市公安局杨浦区分局未依法公开传唤证[沪公（杨）（场）行传字（2011）第0028号]“冯正虎涉嫌以其他方法故意扰乱公共秩序案”立案后法定办结期限的信息 / 132
22. 诉上海市公安局杨浦区分局未依法公开传唤证[沪公（杨）（场）行传字（2011）第0218号]“冯正虎涉嫌以其他方法故意扰乱公共秩序案”受害方的信息 / 134
23. 诉上海市公安局杨浦区分局未依法公开传唤证[沪公（杨）（场）行传字（2011）第0218号]“冯正虎涉嫌以其他方法故意扰乱公共秩序案”受害程度的信息 / 136
24. 诉上海市公安局杨浦区分局未依法公开传唤证[沪公（杨）（场）行传字（2011）第0218号]“冯正虎涉嫌以其他方法故意扰乱公共秩序案”所指的“其他方法”究竟是何种方法的信息 / 138
25. 诉上海市公安局杨浦区分局未依法公开传唤证[沪公（杨）（场）行传字（2011）第0218号]“冯正虎涉嫌以其他方法故意扰乱公共秩序案”《受案登记表》的信息 / 140
26. 诉上海市公安局杨浦区分局未依法公开传唤证[沪公（杨）（场）行传字（2011）第0218号]“冯正虎涉嫌以其他方法故意扰乱公共秩序案”何时立案的信息 / 142
27. 诉上海市公安局杨浦区分局未依法公开传唤证[沪公（杨）（场）行传字（2011）第0218号]“冯正虎涉嫌以其他方法故意扰乱公共秩序案”由哪个部门立案侦办的信息 / 144
28. 诉上海市公安局杨浦区分局未依法公开传唤证[沪公（杨）（场）行传字（2011）第0218号]“冯正虎涉嫌以其他方法故意扰乱公共秩序案”至今侦办进展的信息 / 146
29. 诉上海市公安局杨浦区分局未依法公开传唤证[沪公（杨）（场）行传字（2011）第0218号]“冯正虎涉嫌以其他方法故意扰乱公共秩序案”立案后法定办结期限的信息 / 148
30. 诉上海市公安局杨浦区分局五角场派出所警察2011年6月27日传唤冯正虎的具体行政行为是违法 / 150
31. 诉上海市公安局杨浦区分局五角场派出所警察2011年7月21日传唤冯正虎的具体行政行为是违法 / 152
32. 诉上海市公安局杨浦区分局所属警察在崇明县假日岛农庄非法拘禁冯正虎17天 / 154
33. 诉上海市公安局杨浦区分局五角场派出所警察违法超期扣押冯正虎九次被抄家所扣的财物，并要求国家赔偿。 / 158
34. 诉上海市公安局所属警察非法限制冯正虎的人身自由728日（2010年3月1日—2012年2月26日），并要求国家赔偿。 / 162
五、 既不立案又不裁定的第一审民事诉讼案例
35. 就护宪维权网被封的案由状告上海方瑞信息技术有限公司的民事诉讼 / 169
36. 就天伦咨询公司网被封的案由状告北京新网公司的民事诉讼 / 173
Ⅲ 冯正虎冤狱一案的证据资料 / 178
一、司法文书
1. 上海市公安局的起诉意见书 / 179
2. 上海市人民检察院二分院的起诉书 / 180
3. 上海市第二中级人民法院刑事判决书（2001沪二中刑初字第69号） / 181
4. 上海市高级人民法院刑事裁定书（2001沪高刑终字第127号） / 184
5. 上海市高级人民法院驳回申诉通知书（2002沪高刑监字第42号） / 188
6. 最高人民法院立案庭通知书（2004刑监字第39号） / 189
7．上海市高级人民法院信访通知书（2007沪高法信访第26195号） / 189
二、一审、二审的律师辩护意见
1. 杨绍刚律师的一审辩护词 / 190
2. 杨绍刚律师的二审辩护意见 / 193
三、书证8份
1. 来自上海市市长的称赞 / 197
2. 同济大学出版社《电子出版物合同》及其补充协议书 / 198
3. 同济大学出版社关于《上海日资企业要览（2001年版）中文简体版》（CD-ROM）的出版申请 / 201
4. 同济大学出版社书号及其书面指示 / 202
5. 上海市新闻出版局的批复（2000年6月） / 203
6. 《上海日资企业要览（2001年）》中文版的宣传广告单（2000年） / 204
7. 《以宪法权利的名义出招—上海冯正虎非法经营案透视》（本文原载检察日报主办的《方圆》杂志2004年第12期。） / 205
8. 《中国公民行使出版自由权利的惩罚》（《督察简报》第3期2007年9月5日） / 211
下篇：公民请愿
Ⅰ 上海市民维护诉权在人大请愿87次/周记(2011年4月—2013年2月)
一、上海市民在市人大、中共市委的请愿（2011年4月—2012年2月） / 16
二、冯正虎被非法软禁期间的市民请愿行动（2012年3月-12月） / 40
三、每周一下午聚集市人大请愿已成为惯例（2013年1月-2月） / 59
Ⅱ 莘庄工业区失地农民在法院请愿307次/日记(2011年7月—2013年2月)
一、失地农民行政诉讼的起因
（一）莘庄工业区当局阻止被征地村民上访强迫其写保证书 / 63
（二）莘庄工业区农民代表邱贵荣不服拘留申请行政复议 / 64
（三）上海闵行莘庄工业区被征地村民：要吃饭、要生存 / 65
（四） 失地农民依法向一中院申请行政诉讼立案 / 65
（五）推选十位村民代表，依法向上海高级法院起诉 / 66
二、依法抗争，还我土地、还我诉权
请愿开始：我要立案，捍卫法律，还我诉权 / 67
请愿第8天：没有诉权就没有失地农民的明天 / 68
请愿第10天：法官清闲玩游戏 / 69
请愿第11天：找个遮荫的地方啃干粮 / 70
请愿第12天：转回一中院要立案 / 56
请愿第14天：老天也被感动流下了眼泪 / 57
请愿第15天：等待有良知的法官 / 72
请愿第16天：法官们醒醒吧！ / 72
请愿第17天：数百市民喊法官出来立案 / 73
请愿第18天：法院不立案，公理何在？/ 74
请愿第21天：朱“大律师”的所作所为 / 74
请愿第22天：法官不应该欺骗人民 / 75
请愿第25天：致函法院院长庭长 / 76
请愿第27天：我要诉权，保卫家园 / 76
请愿第28天：周副庭长的表态 / 77
请愿第29天：巧遇冯老师 / 78
请愿第30天：感动法官 / 79
请愿第31天：取信于民，诚信于民 / 79
请愿第32天：难道要让失地农民等到喝西北风吗？ / 79
请愿第34天：闵行区法院刁难起诉人 / 80
请愿第35天：揭露谢德宝犯法三步曲 / 80
请愿第36天：莘庄工业区恐吓失地农民不得上访 / 82
请愿第37天：惨案即将发生 / 84
请愿第38天：三级法院过场“戏” / 85
请愿第39天：且看莘庄工业区党工委的跳梁小丑 / 86
请愿第40天：中秋节的公开信 / 86
请愿第41天：被“强奸了”，难道还要心甘情愿配合吗？ / 88
请愿第42天：老农民的是是非非何时了 / 88
请愿第43天：秋老虎发威气温达33℃ / 89
请愿第44天：向社会各界人士赠送《我要立案》一书 / 89
请愿第45天：法将不法国将不国，这是什么社会？ / 90
请愿第46天：失地农民建议法院门口挂大鼓 / 91
请愿第47天：送书行动 / 91
请愿第48天：居委书记害怕《我要立案》一书 / 92
请愿第49天：维权的抗争 / 93
请愿第50天：我要立案得到市民的同情和支持 / 94
请愿第51天：闵行区各镇紧急行动 / 95
请愿第52天：“戒严行动”虚惊一场 / 95
请愿第53天：捍卫法律、弘扬正气，反对特务行为 / 96
请愿第54天：继续抗争维权 / 97
请愿第55天：失地农民坚决反对社会倒退 / 98
请愿第56天：莘庄工业区“特务”盯梢升级 / 98
请愿第57天：思念孙中山先生想念各位维权人士 / 99
请愿第58天：失地农民代表第十次集访上海市委 / 100
请愿第59天：建议“六中”全会听听失地农民心声 / 101
请愿第60天：与法官们网上对话，劝法官们不要犯糊涂 / 102
请愿第61天：看望病人也跟踪，据说确保“六中全会”安全 / 102
请愿第62天：呼吁上海市人大督促法院守法 / 103
请愿第63天：社会各界前往中院声援“我要立案” / 104
请愿第64天：警察暗中参与充当打手 / 105
请愿第65天：失地农民拥护以法治国、以德治国 / 105
请愿第66天：失地农民再次向市委、市人大反映立案难 / 106
请愿第67天：法院为何不给公民立案 / 107
请愿第68天：失地农民深为国家民族的前途担忧 / 107
请愿第69天：法律究竟为谁服务 / 108
请愿第70天：法院违法剥夺诉权是帮地方政府的忙 / 109
请愿第71天：上海市莘庄工业区选举怪事多 / 109
请愿第72天：依法治国，只闻雷声，不见下雨 / 110
请愿第73天：失地农民要行使“当家作主权” / 111
请愿第74天：持之以恒的莘庄工业区失地农民 / 112
请愿第75天：请上海的法官们醒醒吧 / 112
请愿第76天：失地农民再呼依法治国 / 113
请愿第77天：失地农民责问法院为谁服务 / 113
请愿第78天：莘庄工业区失地农民的呼声 / 114
请愿第79天：华西村的社会公平 / 115
请愿第80天：上海法院真是牛气冲天 / 115
请愿第81天：司法何时能公正？ / 116
请愿第82天：“上访族”的呼吁 / 117
请愿第83天：从莘庄工业区的选举看民主之路的艰难 / 117
请愿第84天：失地农民的觉醒，惶惶不安的地方政府 / 118
请愿第85天：支持国家法令的统一与维护宪法的尊严 / 119
请愿第86天：法官们你们该觉醒了 / 120
请愿第87天：中央专题会议雷声大，不见地方部门有雨下 / 120
请愿第88天：要有督察、举报、抓典型才行 / 121
请愿第89天：保证公民诉权是执政党和人大的共同责任 / 121
请愿第90天：冯老师您在哪里？ / 122
请愿第91天：冯正虎其人其事 / 123
请愿第92天：得道多助，失道寡助 / 123
请愿第93天：司法恶习根深蒂固 / 124
请愿第94天：司法恶习不除，人民不得安宁 / 124
请愿第95天：清除司法恶习是全社会的责任 / 125
请愿第96天：告同胞书 / 126
请愿第97天：失地农民为清除司法恶习而抗争 / 126
请愿第98天：写在世界人权日 / 127
请愿第99天：清除司法的恶习毒瘤 / 127
请愿第100天：看国家倡导德诚信 / 127
请愿第101天：喜闻冯老师回家了 / 128
请愿第102天：诚信是立国之本，知错能改才能取信于民 / 129
请愿第103天：失地老农民的控诉 / 129
请愿第104天：天地间有杆称这就是老百姓 / 130
请愿第105天：诚信的国际楷模——金正日 / 130
请愿第106天：失地农民的心声 / 131
请愿第107天：上海三级法院为什么如此不讲诚信 / 131
请愿第108天：给上海电视台“法律与道德”主持人秋深一点建议（一） / 132
请愿第109天：给秋深老师的一点期望和建议（二） / 132
请愿第110天：给秋深老师的一点期望和建议（三） / 133
请愿第111天：给秋深老师的一点期望和建议（四） / 133
请愿第112天：与秋深等老师谈谈法律公平、正义问题（五） / 134
请愿第113天：再与秋深等老师们谈谈法律公平、正义问题（六）/ 135
请愿第114天：告朋友书 / 135
请愿第115天：目睹上海驻京办在最高院的暴行 / 136
请愿第116天：农民问题的思考——失地农民与人大代表共商农村问题 / 137
请愿第117天：农民问题思考之一——农民的集体土地和宅基地补偿问题 / 137
请愿第118天：农民问题思考之二——前期动迁与政策缺失造成矛盾 / 138
请愿第119天：农民问题思考之三——失地农民维权难 / 138
请愿第120天：农民问题思考之三——失地农民的社会问题 / 139
请愿第121天：基层领导的困惑，失地农民代表的职责 / 140
请愿第122天：“二会”应该重视和讨论失地农民的诉求 / 140
请愿第123天：善待失地农民是人大和政府之责 / 141
请愿第124天：人大有负人民的期望 / 142
请愿第125天：捍卫农村宅基地使用权的决心绝不动摇 / 142
请愿第126天：加强法治社会，依法惩处非法打人的凶手 / 143
请愿第127天：强烈要求归还公民诉权 / 143
请愿第128天：中国是人民的，暴力不得人心 / 144
请愿第129天：天气恶劣不可怕，可怕的是法院不立案 / 145
请愿第130天：诉权、诉权，公民的诉权不容剥夺 / 145
请愿第131天：官官相护是造成失地农民难立案的原因 / 146
请愿第132天：维护法律尊严，高院不该剥夺公民诉权 / 146
请愿第133天：人民法院在干什么？ / 147
请愿第134天：中国究竟向何处？ / 148
请愿第135天：以碗代鼓，以史为镜 / 148
请愿第136天：包青天惊现高院大门 / 149
请愿第137天：剥夺诉权的失地农民还有体面做人可言吗？ / 149
请愿第138天：忘记过去就意味着背叛 / 150
请愿第139天：坚决捍卫法律，要求归还公民的诉权 / 150
请愿第140天：黄尧年坚决反对莘庄工业区某些领导的迫害 / 151
请愿第141天：法律无法保护失地农民的合法财产 / 152
请愿第142天：上海地区怪事多，物业管理像特务 / 152
请愿第143天：恶狗挡道，需要武松 / 153
请愿第144天：地方政府耍无赖，三级法院也是赖 / 154
请愿第145天：公民基本权利不容剥夺 / 155
请愿第146天：以碗击鼓，敲得违法分子浑身发抖 / 155
请愿第147天：法律面前不平等，法院不如医院 / 156
请愿第148天：失地老妇人以碗代鼓庆祝三八妇女节 / 157
请愿第149天：三八妇女节“我要立案”的妇女遭三方围堵 / 157
请愿第150天：失地农民参与第44次集访市人大 / 158
请愿第151天：打压失地农民必将适得其反 / 159
请愿第152天：不挂人民二字，人民决不到法院起诉 / 160
请愿第153天：315全国人民的维权日，维权不分彼此 / 160
请愿第154天：上海法院为什么害怕“我要立案” / 161
请愿第155天：总理没有人民作后盾，攻坚难啊 / 162
请愿第156天：失去太阳的上海，人权无法保证，自由更为可贵 / 162
请愿第157天：探望囚徒，向英雄冯正虎致敬 / 163
请愿第158天：中国法律名存实亡 / 164
请愿第159天：上海高院不该出下策对付失地农民 / 164
请愿第160天：上海干部狂言：“温家宝已摇头……” / 165
请愿第161天：谁逼失地农民填表赴京控诉？ / 166
请愿第162天：有法不依，法律必将毁在法官的手里 / 166
请愿第163天：立案难，难立案将成为地方法院的品牌 / 167
请愿第164天：应勇院长你敢于失地农民辩论诉权吗？ / 168
请愿第165天：还我诉权！我要立案！我要上厕所！我要喝水！ / 168
请愿第166天：83岁老妇坚持请愿，要求高院还我诉权！ / 169
请愿第167天：公道自在人心 / 170
请愿第168天：请求上海高院维护国家尊严 / 171
请愿第169天：物极必反 / 172
请愿第170天：法院门前“鬼推磨” / 173
请愿第171天：庄根东欺诈压失地农民必将遭因果报应！ / 173
请愿第172天：失地农民以碗代鼓有什么错？ / 174
请愿第173天：法院对失地农民开始下手 / 175
请愿第174天：闵行警方参与镇压失地农民维护诉权的行动 / 175
请愿第175天：执行法律不能有双重标准 / 176
请愿第176天：法律要有尊严，不立案要裁定 / 177
请愿第177天：失地农民重演“五四” 向司法腐败宣战 / 178
请愿第178天：仁者无敌，德政民归 / 178
请愿第179天：立案问题久拖不决，迫使失地农民以碗代鼓 / 179
请愿第180天：起诉近一年，案件石沉大海 / 179
请愿第181天：违法征地、欺诈动迁、司法腐败， 市委、人大、政府三不管 / 180
请愿第182天：宪法如废法，公民像“案板上的羊羔” / 180
请愿第183天：以碗代鼓，唤醒社会 / 181
请愿第184天：走司法程序，失地农民没有错 / 181
请愿第185天：农民失地失房，党员干部成了暴发户 / 182
请愿第186天：市委报告说得好，实际做不到 / 183
请愿第187天：上海市委要维护剥夺公民诉权的司法“权威”吗？ / 183
请愿第188天：莘庄工业区领导在市党代会召开时期继续违法、阻挠立案 / 184
请愿第189天：是谁在破坏正常的社会秩序？ / 185
请愿第190天：暴力不能治市，暴力不能摆平人心 / 185
请愿第191天：“威虎山”的虎跑到通政路祸害市民 / 186
请愿第192天：上访八年如抗战. 老骨头还能等吗？ / 187
请愿第193天：失地农民依法起诉一周年 / 188
请愿第194天：失地农民在高院门口外与市民纪念剥夺诉权一周年 / 188
请愿第195天：黄鼠狼给鸡拜年没安好心 / 189
请愿第196天：毁学校卖幼儿园是断子绝孙的人所为 / 190
请愿第197天：地方法院巳成为依法治国的绊脚石 / 191
请愿第198天：文明法院不如封建衙门 / 191
请愿第199天：剥夺公民诉权是司法的沦落与腐败 / 192
请愿第200天：法官垄断诉权，遭殃的是受害的公民 / 192
请愿第201天：金明审判长专横又霸道，吓不到失地老农民 / 193
请愿第202天：停七辆大巴在门口是为了遮羞还是威胁民众？ / 193
请愿第203天：上海当局为什么对上海产生的问题不反思、不改正？ / 194
请愿第204天：七辆法院大巴被警方张贴“违法停车告知书” / 194
请愿第205天：上海有关部门阻止民间交往实属违法行为 / 195
请愿第206天：拆学堂、卖幼儿园.、毁教堂，用厕所来掩盖违法犯罪 / 196
请愿第207天：境外媒体来采访，急坏法院和警方 / 196
请愿第208天：闵行警方配合高院对要立案的失地农民下毒手 / 197
请愿第209天：白色恐怖笼罩闵行莘庄工业区 / 197
请愿第210天：闵行警察抢“我要立案”胸牌、搜失地农民的饭碗 / 198
请愿第211天：要求人大保障人权，阻止被告的违法报复 / 199
请愿第212天：维护诉权的失地农民六人先后遭受违法拘留 / 199
请愿第213天：坏警察恶意伤人 / 200
请愿第214天：披着羊皮的腐败党员干部“吃人不吐骨头” / 200
请愿第215天：康政书记只管维稳不管治安，讨好上级不顾党纪国法 / 201
请愿第216天：闵行警方违法参与迫害“我要立案”民众 / 202
请愿第217天：失地农民不信眼泪, 坚信法律是人民的救世主 / 202
请愿第218天：闵行警方违法侵占用大片土地不付钱 / 203
请愿第219天：吃人嘴软、拿人手短，闵行警方极力为被告消灾 / 203
请愿第220天：一个老党员的悲叹：伟大的中国共产党，你在哪里？ / 204
请愿第221天：害怕人民立案，法院围墙外几十米的长凳被封起来 / 205
请愿第222天：闵行法官为警察掩盖真相而威胁失地农民 / 205
请愿第223天：党工委派出干部骚扰, 失地农民亳不动摇 / 206
请愿第224天：迫害维权人士作为升职领奖考核潜标准 / 206
请愿第225天：法强则国强，法弱则国弱 / 207
请愿第226天：地方维稳，越不稳，解决矛盾才是唯一出路 / 207
请愿第227天：被恶霸强奸又要遭诬陷的少女 / 208
请愿第228天：犯罪腐败分子出狱，又被委以重任 / 209
请愿第229天：闵行法官一问四不知，只求失地农民修改起诉书 / 209
请愿第230天：政府雇佣的维稳律师夹起尾巴溜之大吉 / 210
请愿第231天：穷小子翻身入党当书记，集体败得精光，家中富得流油 / 210
请愿第232天：上海高院没人道，83岁老人急得大小便在裤中 / 211
请愿第233天：闵行警方无拘留证抓人 / 212
请愿第234天：欠债还钱, 政府也不例外 / 212
请愿第235天：冒雨赶赴新华社，举报三件严重问题 / 213
请愿第236天：闵行警方截访的三无“告知书” / 214
请愿第237天：欠债还钱天经地义，早日解决早日安定 / 214
请愿第238天：拆迁户有三种版本的协议书，鲜红的公章难分真假 / 215
请愿第239天：莘庄工业区党工委欺骗党中央 / 215
请愿第240天：王备军书记欺骗俞正声、韩正 / 216
请愿第241天：法官无情、风吹雨淋，权之心不动摇 / 217
请愿第242天：欺诈形式的协议书是无效的违法合同 / 217
请愿第243天：公安局长在玩躲猫猫 / 218
请愿第244天：失地农民的集体土地上创税收50多亿/年 / 218
请愿第245天：“问题太大”是不解决问题的托词 / 219
请愿第246天：对民众挥舞拳脚的警察是孬种 / 220
请愿第247天：腐败不除，民怨天怒 / 220
请愿第248天：最高院、国信办支持失地农民维权 / 221
请愿第249天：法官帮警察遮丑，退回农民的诉状 / 221
请愿第250天：闵行区长躲猫猫 / 222
请愿第251天：上海市第一中级法院敷衍了事 / 223
请愿第252天：呼吁释放冯正虎、崔福芳等维权人士 / 223
请愿第253天：闵行法院制造司法丑闻不断 / 224
请愿第254天：闵行法院成了违法部门的保护伞 / 225
请愿第255天：杨乃武小白菜进京申冤 / 225
请愿第256天：莘庄工业区信访办主任口出狂言 / 226
请愿第257天：官府违法，失地农民却独自守法 / 227
请愿第258天：暴力阻止不了失地农民的赴京控告 / 228
请愿第259天：失地农民决不向腐败官员的恶势力低头 / 228
请愿第260天：失地农民奔赴中共上海市委强烈要求严惩暴徒 / 229
请愿第261天：在上海火车站非法拦截失地农民赴京上访 / 230
请愿第262天：丧心病狂的腐败分子巳到了穷途未路 / 231
请愿第263天：上海火车站遭绑架，110无能为力 / 232
请愿第264天：雇佣一群黑衣帮凶来威摄访民 / 232
请愿第265天：黑衣黑祆衬托黑恶势力 / 233
请愿第266天：法律有名无实，上海高院又出怪招 / 234
请愿第267天：欺诈农民就是对民族和历史的犯罪 / 234
请愿第268天：上海的区长比国民党主席还牛 / 235
请愿第269天：失地农民哭天泣地祈求天打雷劈 / 236
请愿第270天：盼十八大除去妖雾，让失地农民重见阳光 / 237
请愿第271天：矛盾不化解会积累加剧 / 238
请愿第272天：违法征地、欺诈动迁的背后是乡村级的腐败 / 238
请愿第273天：七周不见区长影，政府形象落千丈 / 239
请愿第274天：应勇在北京唱高调，回到上海唱反调 / 240
请愿第275天：三级法院继续剥夺公民诉权 / 240
请愿第276天：应勇领导的地方法院在干什么？ / 241
请愿第277天：官官相护，农民利益一损再损 / 242
请愿第278天：二十多人农民代表赴最高院要求立案 / 242
请愿第279天：区长接待日不见区长影，挂羊头卖狗肉 / 243
请愿第280天：腐败分子是怕死的种 / 244
请愿第281天：上访无望起诉无门，绝望爬上高压电线杆 / 244
请愿第282天：法制日闵行警察不讲法 / 245
请愿第283天：法院的工作作风是依法治国的晴雨表 / 246
请愿第284天：第七十九次集访市人大维护诉权 / 246
请愿第285天：依法治国人民才有希望，中国才有前途！ / 247
请愿第286天：毁校、贱卖幼儿园、拆教堂，罪恶累累 / 247
请愿第287天：上海市人大徒有虚名，不管“一府二院” / 248
请愿第288天：中央作风转，高院失人性 / 248
请愿第289天：人民大道200号各类冤情淋漓尽致 / 249
请愿第290天：第82次/周在市人大集体请愿 / 249
请愿第291天：失地农民维权之路何时是尽头？ / 250
请愿第292天：失地农民再赴国家信访办 / 251
请愿第293天：上海的曙光不是韩正说了算 / 251
请愿第294天：闵行区派来的干部凭啥年收入上百万元？ / 252
请愿第295天：一个简单的立案为什么需要295天的请愿？ / 252
请愿第296天：上海高院只会登记不会立案 / 253
请愿第297天：维稳费与截访成正比，与解决矛盾成反比 / 253
请愿第298天：人民的三大期待在工业区党政领导眼里一文不值 / 254
请愿第299天：中央政法委书记孟建柱的誓言 / 255
请愿第300天：维护诉权的马拉松长跑 / 255
请愿第301天：法院司法不作为是“信访不信法”的根源 / 257
请愿第302天：韩正要言而有信，依法保障公民诉权 / 257
请愿第303天：政府清廉为民，百姓问题早该解决 / 258
请愿第304天：地方官府瞒上压下，民众抗争更加激烈 / 259
请愿第305天：上海怎么可能改变信访不信法的局面？ / 260
请愿第306天：农民不是乞丐、流浪者，是谁强行拦截到“接济站” ？ / 261
请愿第307天：让民众“信访不信法”的罪魁祸首是司法不作为 / 262